Jsem tlachal s politologickým (byť jen bakalářským) diplomem a proto si neodpustím pár poznámek.

Václav Umlauf v článku "Lid promluvil píše": zelení se podle očekávání a zdravého rozumu voličů dostali do parlamentu, a to přímo na bílém koni a dále úspěšná strana z minulého období se spojí s novou, tedy nezkorumpovanou stranou, které pomůže k politické zralosti.

1. Zelení nejsou nová strana! V roce 1992 se do Parlamentu dostali v rámci koalice "Liberálně sociální unie" (z níž v říjnu 1993 vystoupili) a měli tak zde své poslance až do roku 1996. Jejich předseda byl také svého času ministrem a např. v roce 1998 byl autorem ekologické části volebního programu KDU-ČSL (které tím snad i pomohl k politické zralosti).
   
2. Jsou snad bílým koněm, na němž Zelení do Parlamentu vjíždí tyto teze z jejich volebního programu (viz http://www.zeleni.cz/59/rubrika/volebni-program/):
   
   "Rodinná politika by neměla být založena na preferování manželských rodin před ostatními formami spolužití, ale na spravedlivém ohodnocení výchovy, kterou rodina v celospolečenském zájmu odvádí v rámci péče o potomky (nebo prarodiče). Hodnota těchto výkonů je u manželských i jednorodičovských rodin, nesezdaných dvojic i homosexuálních párů stejná."
   
   "Chráníme právo ženy na rozhodnutí podstoupit interrupci."
   
   "Zelení podporují možnost osvojení dítěte biologického rodiče, který žije v registrovaném partnerství partnerem (partnerkou) tohoto rodiče tak, aby v případě úmrtí biologického rodiče zůstalo dítě v péči pozůstalého partnera (partnerky)."

Václav Umlauf ve svém příspěvku z 6.6.2006 píše: Ale na čem z fejetonu trvám, je suverenita lidu, s jakou na dalších pět let rozhodl. Rád bych upozornil, že volby do PS Parlamentu ČR se řádně konají ve čtyřletém intervalu.

S pozdravem Jan Švancara

No, s tou obcaskou valkou mi to prijde dost prehnany:-) Ale cely to pekne ukazuje, ze bolsevicky praktiky ma zde jeste porad mnoho lidi v krvi:-(( Btw: nejses sam, komu ta sms prisla. Myslel jsem si, ze si jen par blbecku hraje, ale asi to ma vetsi rozsah, nez jsem si myslel:-(

V něděli jsem zaslechl v televizi komentář p.Doležela který prohlásil: "V civilizovaných zemích se takováto situace řeší předčasnými volbami, v necivilizovaných občanskou válkou". Zatrnulo mi ale do včerejška jsem si myslel že jsme více či méně ale přece jen civilizovanou zemí. Avšak včera večer mi na mobil přišla (mimochodem od neznámého odesílatele) tato SMS:

Ahoj, zítra určitě přijďte na Václavák, od 17h. je demonstrace za rezignaci,sesazení a odstřelení Paroubka.Určitě doražte, je to důležité a bude sranda.

Od té chvíle mám opravdu strach protože stačí aby se na Václaváku objevil i patřičný počet sympatizantů druhé strany a máme tu start celonárodního konfliktu srovnatelného s válkou v Jugoslávii.Nevěřím totiž že by v současné době znejistělá a rozložená policie dokázala nějak účinně zasáhnout.

Doufám že jen maluji četra na zeď, ale vůbec se mi to nelíbí.

   

Fakt je, že mezitím se vývoj v politice trochu posunul. Za prvé, není po volbách jediná alternativa, jak jsem nesprávně napsal: je jich pochopitelně více, ale ta levicová koalice je stále možná. Osobně by se mi líbila z popsaných důvodů, ale nejsem v politice dogmatik. Moje známá, kandidátka zelených z Jihomor. kraje mi řekla, že Moraváci jsou spíše pro koalici ze soc. dem, ale Češi a Bursík pro ODS. Zelení jen odráží mentální stav Česka, viz volební mapa. Za druhé: Klaus může zůstat presidentem, protože bude mít možná dost hlasů pro zvolení. To by mne sice osobně nepotěšilo, ale co se dá dělat. Ale na čem z fejetonu trvám, je suverenita lidu, s jakou na dalších pět let rozhodl. To se nesmí měnit. Politici zde nejsou od toho, aby si rozdělovali koryta, ale aby naplnili svrchovanou vůli lidu. Jak to udělají v dané patové situaci, to už je jejich věc. Pokud blbě, pak bohužel musíme jít volit znova. Ale to bych viděl jako vážnou porážku demokracie. Nové volby by znamenaly, že si nás stále stejní týpci pouze volají ke své hře na moc. Ale suverénní moc máme my jako voliči a je pouze pověřujeme, aby ji vykonávali. A já nepověřuji Paroubka nebo Topolánka či Bursíka nebo Kalouska , ale dané politické strany. A protože jsme se jednou a jasně rozhodli pro jednu z nich, mají naši vůli v prostoru politické reprezentace také naplnit. A to jako stranická seskupení s určitým programem, a ne jako jednotlivci bojující o moc. Němci s patovou situací neměli vůbec žádný problém, protože zdejší strany jsou patřičně civilizované. Vezmou dané programy, domluví kompromis a jedou. No a pokud jde o lidovce pod Kalouskem - R.I.P. + amen. Ta partaj páchá už nejméně rok asistovanou sebevraždu. Viz bráchův starý článek "Lidovecká cesta do pekel". Tož tak a díky všem za debatu. Politika není nic jiného. Vašek

>> Nebo půjdeme k novým volbám jen proto, že ODS neuspěla? Svym prispevkem jsem nechtel rict, ze nove volby jsou nutne kvuli ODS. Podstata byla v tom, ze je prilezitost resit koncepcni veci, ktere potrebuji sirsi shodu. A jedna z tech veci je i volebni system, mozna take urcita regulace volebni kampane. Zadna strana nema takovou presilu, aby si mohla prosadit cokoliv. Takze se musi domluvit. A to je velky prinos teto situace. Na druhou stranu proste neverim, ze se to da ustat 4 roky.

Ahoj Václave. Ani já nesouhlasím s tvým článkem Lid promluvil. Dokonce mě to vyprovokovalo k tomu, abych ti to napsal a zveřejnil své poznámky i pro další čtenáře tvých stránek. Takže:

• Letošní parlamentní volby mají jediného, ale zato suverénního vítěze. Jsou jím média! Už na počátku kampaně se veřejnoprávní televize na základě pochybných průzkumů veřejného mínění rozhodla, které strany se dostanou do parlamentu, a těm poskytovala ve svém vysílání mimořádně nadstandartní prostor. Víme, že to byly (řazeno podle abecedy) ČSSD, KDU-ČSL, KSČM, ODS a Strana zelených. Ostatní strany měly mediální prostor minimální. A taky neuspěly. Navíc celá předvolební kampaň byla prezentována jako souboj mezi dvěma hlavními protivníky - ČSSD a ODS. Média udělala z politiků novodobé gladiátory a nabídla dívákům další atraktivní reality show. Z tohoto pohledu pokládám za největší volební úspěch výsledek SNK Evropští demokraté - 2,1 %. Přitom se neúčastnili např. ani jedné předvolební debaty Otázky Václava Moravce speciál.
• Radost mi udělal propad komunistů. I když to bylo jistě do určité míry ovlivněno poměrně vysokou volební účastí, vnímám to jako pozitivní trend v naší společnosti.
• Protože jsem členem KDU-ČSL, tak mi rozhodně neudělaly radost výsledky této strany. Ale musím uznat, že jsme prohráli správně. A snad to bude dobře. Třeba se konečně někdo vážně zamyslí nad tím, jak je možné, že před dvěma lety v krajských volbách získala KDU-ČSL v Jihomoravském kraji 26 % hlasů a volby vyhrála, a letos v parlamentních volbách získala v našem kraji pouze 11 %. To pokládám za dramatický propad. Přitom Jihomoravský kraj je jediný, v němž je hejtman z KDU-ČSL. Všude jinde vyhrála předloni ODS.  Jižní Morava je tradiční baštou lidovců a letos ji zde předstihli i komunisté. Ale to už je spíš téma na jinou debatu.

A teď k možnému  povolebnímu vývoji - v čem s tebou nesouhlasím:

1. "vypsání nových voleb je naprostý nesmysl"
2. "...zbývá jediná alternativa ....: totiž koalice sociální demokracie a zelených s tichou podporou komunistů"

• V dlouhodobě fungující demokratické společnosti by stávající výsledek vedl pravděpodobně k vytvoření nestranické "úřednické" vlády nebo by vznikla široká koalice (ODS + ČSSD, ODS+ČSSD+KDU-ČSL+Strana zelených). Komunisté by v ní nebyli, protože lidovci i ODS jasné prohlásili, že spolupráce s KSČM je pro ně nepřijatelná. Problém je, že nejsme dlouhodobě fungující demokratickou společností, takže tyto varianty nemusejí nastat.
• A co můžeme očekávat? Rozhodující budou jednání mezi ODS  a ČSSD. Umím si představit variantu, že se spolu dohodnou, ODS sestaví vládu s lidovci a zelenými, ČSSD získá řadu luxusních a prominentních "trafik" typu náměstsků ministrů, členů správních rad apod. a při hlasování o důvěře vlády odejdou ze sálu. Tím se zopakuje v opačné gardu opoziční smlouva ovšem v mnohem drsnějším provedení.
• Další možností je, že jedna strana si "koupí" alespoň jednoho poslance ze strany druhé. Není u nás nijak výjimečné, že po volbách v průběhu volebního období z různých důvodů pár poslanců vystoupí ze strany, za kterou byli zvoleni, stanou se tzv. nezařazenými a je hotovo. My pak jenom můžeme spekulovat, kolik to stálo... A proč by se aspoň jeden nezařazený nemohl objevit třeba do jednoho měsíce?
• Určitě se dá snadno vymyslet ještě několik jiných variant, ale nechme taky něco na zvolených politicích, ať nás mají čím překvapit. Rozhodně si nedělám iluze o čistotě povolebních jednání. Tady se pak nabízí otázka, jestli nové volby by nakonec nebyly poctivějším řešením. A vůbec si nemyslím, že by se tím lid musel podřizovat politikům. Ona ta povolební vyjednávání, prohlášení politiků apod. mohou být mnohem pravdivějším obrazem jednotlivých politických stran než megalomanské miliónové kampaně, které stejně vedou placené reklamní agentury. Jedno Paroubkovo prohlášení (bezprostředně po volbách) řeklo lidem daleko víc, než stovky jeho nasládlých úsměvů na předvolebních bilboardech.

 

Asi bych se měl omluvit za ironizování Klause a Grosse, ale občansky a lidsky jsem je nijak neurazil. Takže se omlouvat nebudu, protože k tomu nevidím věcný důvod. Titul "Standa" má Gross bohužel od spřátelených a zkorumpovaných policajtů. No a Klaus je čestným předsedou ODS, to dokázal naprosto jednoznačně - v roli prezidenta pilně kujícího stranické pikle. Jiná věc jsou předčasné volby, o nichž píšeš. K nim nevidím naprosto žádný důvod. Fakt, že se politická reprezentace chová nekultivovaně a že neumí vládnout jinak než zašlapáním či podrážením ostatních, to přece není důvod k předčasným volbám. Odvolili jsme a hotovo. Je na politicích, aby se v klidu domluvili, jak za této patové situace nejlépe vládnout. Nebo půjdeme k novým volbám jen proto, že ODS neuspěla? A co když příště neuspěje jiná partaj, to taky půjdeme znovu k volbám? To by přece byl výsměch demokracii.

Ahoj Vasku, s tim hodnocenim nemohu souhlasit. Jednak mi vadi zpusob, jakym titulujes jednotlive lidi, jako je Gross nebo Klaus. Ac s nimi v mnohem nesouhlasim, tak takove vyroky jsou zbytecne a je to jedna z veci, ktere tuto kampan udelaly nechutnou. Vysledek voleb ma vychodisko, dokonce i pozitivni. Je to velmi blizko tomu co navrhl pan V. Filip, ale bez ucasti KSCM. Tedy duhova koalice, na 1-2 roky, která jako hlavni ukol bude mit pripravit koncepcni temata jako je duchodova reforma. Myslim tim koncepce, ktere se nebudou menit s kazdou vladou. Je to vyzva naucit se delat kompromisni politiku. Toto je jedinecna prizitost udelat vyvazene rozhodnuti. Vlada nemusi byt nutne stranicka, ale musi byt citelna odpovednost. Mimochodem opozice KSCM ji jenom prospeje. Tato varianta bohuzel narazi na taktizovani pana Paroubka, pokud ustoji stranickou disciplinu. Ocekavam, ze vladu, kterou pan Topolanek predstavi a ktera bude stat dlouhe vyjednavani, CSSD schodi. A tak to bude delat co nejdele, at ziska cas na "vysetrovani" Kubiceho afery. Mezi tim si povede kampan a pripravi se na predcasne volby. Pan Paroubek velmi sleduje preference a ty nakonec rozhodnou jestli do predcasnych voleb pujde nebo ne. K tomu ani nemusi vysledky voleb zpochybnit. Tedy zalezi na CSSD, jestli se semkne kolem Paroubka a bude za nim stat nebo se prosadi smirci postoje, ale bez Paroubka.

jeste ze to tak dobre dopadlo,kdyby to vyhral ten namyslenej buran PAROUBEK,ten by nesplnil nic co z toho co slibil.jeho prispevky na PC jsou hoooodne nerealne.Volil sem ODS protoze jejich sliby jsou realnejsi. Nedelejte ze sebe analytiky kdyz jimi nejste. OMG,myslite ye ste nejlepi analitici ALE NEJSTE ps.Cist clanek je zbytecne,proto sem ho ani necetl,psal sem podle nadpisu. SEM GRAFOMAN check this web www,chemiq-multigaming.cz ENJOY hacking is gr8 great pristup je buh jen pravda te ucini svobodnym

Strana zelených získala šest poslaneckych mandátů. : Martin Bursík, Kateřina Jacques, Ondřej Liška, Přemysl Rabas, Olga Zubová a Věra Jakubková získali mandáty poslanců..... Tito dnes mají ve svých rukách rozhodnutí o dalším směřování společnosti. A je tu ta vtíravá otázka - vědí o tom vůbec ?